|
受伤包机飞去香港治疗 高额医疗费保险理赔起争议
|
(2008-7-24 08:34)
|
|
|
| |
□商报记者 大秋 通讯员 宣蕾
本报讯 发生交通事故后找肇事方和保险公司赔偿似乎是合情合理的。然而，这位伤者带来的索赔单有点不一样，包含20多万元的“包机费”和30多万元在香港医院的医疗费。看到这么高额的医疗费，肇事方和保险公司傻眼了：这样的 高额医疗费，我们需要买单吗?
2008年1月3日，工业园区星州街上，一辆重型作业车与一辆小车相撞，造成小车上的三名外籍乘客受伤。经过工业园区公安交通管理部门认定，重型作业车的司机负事故的全部责任。交通事故发生后，其中的两名乘客先后在苏州和上海的医院治疗，还有一名10岁的小男孩先是在苏州工业园区一家医院救治，后来又“包机”飞到香港治疗，最后回到上海的医院治疗，一共产生了581660.1元医疗费用。其中，包机费39100美元，在香港的医疗费是321715港币。看到如此高额的赔偿金，肇事方和保险公司都傻眼了，当然也没有同意支付。于是，3名伤者将肇事方和保险公司告上了法院。
日前，工业园区法院开庭审理了此案。在法庭上，对于包机去香港治疗，原告方有自己的说法，事故使10岁小男孩的脑部受到了损伤，为保证安全和治疗的有效性，由国际组织SOS出具了证明，按就近原则去医师专家比较好的香港的医院治疗。
显然，原告方的说法，肇事方和保险公司并不赞同。肇事方认为，医药费的发生，应经过相关机构认证，没有认证的不能作为证据，且需要提供原件才能作为证据使用的，而且不认可包机费作为医疗费的一部分。保险公司则认为，伤者是自愿转院，但医疗费应按国家标准在合理范围内承担，且原告在香港发生的医药费用并没有自己支付，都是国际保险公司承担的。法院没有当庭宣判，将择日宣判。“包机飞去香港治疗”产生的高额医疗费，保险公司和肇事方认不认账，商报将继续予以关注。
(xinyu摘自城市商报)
|
|
| |
|
|
|
